standaard
     

U bent hier:
PerspectieF Groningen
Christelijke politiek of christen in de politiek?

Christelijke politiek of christen in de politiek?

debat_2011_smalldonderdag 10 februari 2011 07:51 Over een kleine maand vinden de Provinciale Statenverkiezingen plaats. Die dragen ditmaal een sterk landelijk karakter. De grote vraag is namelijk of de partijen VVD, CDA en PVV een meerderheid in de Eerste Kamer zullen behalen. We hebben de afgelopen maanden kunnen zien dat menig lid van het CDA vindt dat de C teveel wordt verdoezeld. De vraag of je als christen op een niet-christelijke partij kunt stemmen is daarom weer zeer actueel. Het door het Overleg Christelijke Studentenverenigingen Groningen (OCSG) georganiseerde debat droeg dan ook niet voor niets de titel ‘What Would Jesus Vote’? Dit debat ging tussen Cees van der Veur (regiovoorzitter D66 Groningen) en Simone Kennedy (kandidaat voor de Eerste Kamer namens de ChristenUnie) op woensdag 9 februari 2011 in Huis de Beurs te Groningen. Een verslag van Jurriaan Hoogendoorn.

Het woord was eerst aan mevrouw Kennedy. Zij gaf aan groot voorstander te zijn van een representatieve democratie. Zij is getrouwd met een Amerikaan en heeft ook een tijd in Amerika gewoond. In die tijd was ze niet zo politiek actief. Voordat zij uit Nederland vertrok, was zij actief bij het Gereformeerd Politiek Verbond (GPV) en daar voelde zij zich ‘als een vis in het water’, maar in Amerika kon ze maar moeilijk een keuze maken tussen de Democraten en de Republikeinen. Eenmaal terug in Nederland werd zij weer politiek actief, overtuigd voorstander van een representatieve democratie tegenover een tweepartijensysteem. Een representatieve democratie is namelijk goed voor minderheden, aldus Kennedy. Het mooie van de ChristenUnie is dat je daar voor je Christelijke overtuiging kunt uitkomen. De ChristenUnie wil mét God in de wereld staan. Voor christenen in niet-christelijke partijen is het moeilijker om voor die christelijke overtuiging uit te komen, zegt zij. Christenen in andere partijen zijn op dat punt een stuk minder vrij. Zij is zich bewust van het feit dat christenen in alle politieke partijen te vinden zijn, maar vindt christelijke politiek een duidelijke meerwaarde hebben. Als partij heb je namelijk een invloed die je niet moet onderschatten. Door middel van compromissen is er veel te bereiken. Hierbij verwijst zij onder andere naar de verdediging van de vrijheid van onderwijs en de instelling van het ministerie van Jeugd & Gezin. Wel is het volgens haar belangrijk dat er gewaakt wordt voor machtsmisbruik en een te grote hang naar het pluche. Er moet niet per se worden gestreefd naar macht, maar naar dienstbaarheid. Of Jezus op de ChristenUnie zou stemmen? Het antwoord op die vraag moet ze schuldig blijven. Ze benadrukt dat iedereen zelf een keuze moet maken op welke partij hij of zij stemt. Vervolgens kreeg meneer Van der Veur het woord. Hij is geboren in een christelijk gezin en is Nederlands-hervormd. Hij is het best te typeren als een goedlachse man, christen en lid van D66. Zijn christelijke gezindheid noemt hij een persoonlijke overtuiging . In christelijke politiek gelooft hij niet. Christelijke politiek, zo zegt hij, besmeurt het geloof. Christelijke politieke partijen streven net zo goed naar zetels, naar macht! Terwijl Jezus volgens hem ‘liefde’ predikt, Hij heeft het niet over politiek. Op de vraag ‘What would Jesus vote’ zou Jezus volgens hem zeggen: ‘Ach, ze hebben het nóg niet begrepen’. Dat christelijke politiek niet zou bestaan, legt hij vervolgens voornamelijk uit aan de hand van voorbeelden waarin het CDA de christelijke politieke partij is. Het CDA vergooit de C omwille van macht, door te regeren met de PVV. En de PVV is een partij die verwerpt. Het CDA is niet meer het CDA van Hannie van Leeuwen. Sterker nog, het CDA gaf vandaag bij monde van Marja van Bijsterveldt in Nieuwegein te kennen te willen bezuinigen op speciaal onderwijs. En daarmee raak je Van der Veur echt in het hart. Bezuinigen op speciaal onderwijs, terwijl daar juist de mensen zitten die al zo weinig kansen hebben. Dat is volgens Van der Veur niet in lijn met Jezus’ verkondiging. Hij benadrukt nogmaals dat wat hem betreft christelijke politiek niet bestaat. Wat wél bestaat zijn christenen in de politiek. Aansluitend was er voor de aanwezigen de gelegenheid tot het stellen van vragen. Zo ging het een tijdje over de vraag of winkels op zondag open moeten zijn of niet; en over de vraag of geloof alleen iets voor achter de voordeur is of dat dit ook in de publieke ruimte zichtbaar mag zijn. Uit alle vragen die werden gesteld, bleek dat mevrouw Kennedy in de meeste kwesties wat principiëler was dan meneer Van der Veur, die vooral wilde accentueren dat (hoewel hij het er zelf misschien niet mee eens is) er voor ieder wel de vrijheid moet zijn om te doen wat diegene wil en dat de wil van de minderheid niet moet worden opgedrongen aan de meerderheid. Tot slot hielden Tim Zwertbroek (kandidaat-Statenlid D66 Groningen) en Stieneke van der Graaf (kandidaat-Statenlid ChristenUnie Groningen) een korte elevatorpitch om de aanwezigen op te roepen op 2 maart vooral op hun partij te stemmen.

«Terug